Dairenin kararına nazaran, Antalya’da yaşayan bir kişi, komşularıyla yaşadıkları meselelerin akabinde öteki bir yere taşındı.
Taşınmanın akabinde da eski komşusu ile ortalarındaki hasımlık devam eden kişi, gece saatlerinde konutun önüne gelerek zile bastı ve kaçtı. Eski komşu, olaydan duyduğu rahatsızlık üzerine, bu kişi hakkında hata duyurusunda bulundu.
HUZUR VE SÜKUNU BOZDU
Türk Ceza Kanunu’nun 123. unsurunda düzenlenen “kişilerin huzur ve sükununu bozma” hatasından hakim karşısına çıkan sanık, Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesince 3 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
BEN YAPMADIM DEDİ, İTİRAZ ETTİ
Atılı kabahati işlemediği, hata işlediğine dair şahit ve kanıt bulunmadığını ileri süren sanık, karara itiraz etti.
SUÇ, OY BİRLİĞİ İLE ONAYLANDI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet kararını hukuka uygun bularak, oy birliğiyle onanmasına hükmetti.
TEMYİZ İSTEĞİ REDDEDİLDİ
Dairenin kararında, toplanan kanıtlar kapsamında atılı cürmün sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu belirtilerek, mahkemece aksiyona uyan kabahat vasfı ile yaptırımların hakikat biçimde belirlendiği, bu nedenle temyiz isteminin reddedildiği tabir edildi.
