CHP’nin Kasım 2023’teki 38.Olağan Kurultayı ile bu yıl 6 Nisan’da yapılan 21. İnanılmaz Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan dava saat 10.00’da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
DAVA ERTELENDİ, ÖNLEM TALEBİ REDDEDİLDİ
CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. İnanılmaz Kurultayı’nın iptaline ait dava, tarafların dinlenilmesinin akabinde 24 Ekim Cuma gününe ertelendi.
Kritik davada mahkeme heyeti önlem talebini reddeti.
İŞTE DAVADA YAŞANANLAR
AVUKAT BEYANLARI
KILIÇDAROĞLU GÖREVLENDİRİLMELİ
Davacı Vekili Onur Yusuf Üregen beyanında, ”Daha evvel sunduğumuz kanıtlar ve konular dikkate alınarak davanın aslı hakkında karar verilinceye kadar kamu sisteminin korunması için mutlak butlanlı sakatlanmış dört 5 Kasım 2023 tarihli kurultay ile seçilmiş partinin genel başkanı Özgür Özel‘in merkez yönetim kurulu üyelerinin parti meclisi üyelerinin ve yüksek disiplin kurulu üyelerinin tedbiren misyondan uzaklaştırılmalarına, 5 Kasım tarihi kurultay mutlak butlan sakatlanmış ve bundan dolayı yok kararında sayılacak olmasından dolayı mevzuat ve hukukun bir gereği olarak evvelki kurultayda seçilmiş olan Parti Genel lideri Kemal Kılıçdaroğlu ve PMlerinin misyon yetkileri geri döneceğinden dört 5 Kasım tarihi kurultayda vazifede bulunan genel lider Kemal Kılıçdaroğlu ve evvelki PM YK üyelerinin sonuncu olarak verilecek emsal kararı katılaşıncaya kadar tedbiren vazifelerini iade edilmeli.” ifadelerini kullandı.
‘MUTLAK BUTLAN OLUŞAMAZ’
CHP’nin Avukatı Çağlar Çağlayan ise gelen sonuçlardan mutlak butlan vaadinin çıkarılamayacağını söyledi. Çağlayan, kongrenin iptalinin talep edildiği davada mahkemenin yargı yolu bakımından misyonsuz olduğunu söz etti.
CHP MYK TOPLANDI
Aynı saatte CHP Genel Başkanı Özgür Özel de genel merkezde partisinin en kıymetli karar organı olan Merkez İdare Şurası’nı (MYK) topladı.
81 ilin CHP’li vilayet liderleri da hazrı bulundu.
SALON DEĞİŞTİRİLME TALEBİ
Avukat Uğur Poyraz, mahkeme salonunun küçüklüğü sebebiyle yargıçtan salon değişikli talep etti. Mahkeme hakimi “Bu saatte mi yapalım avukat bey? salonumuz burası” dedi.
GÜVENLİK TEDBİRLERİ ALINDI
Duruşma öncesi, CHP parti temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı.
Emniyet takımlarının mahkeme önünde ve adliyenin etrafında ağır güvenlik tedbirleri aldığı görüldü.
GÜRSEL TEKİN, SARIYER’DEKİ VİLAYET BİNASINA GELDİ
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in mahkeme kararıyla vazifeden uzaklaştırılmasının akabinde yerine Gürsel Tekin kayyum olarak atanmıştı. CHP’nin 38. Olağan Kurultay iptali istemiyle açılan davanın duruşması başlarken, Gürsel Tekin ise CHP’nin Sarıyer’de bulunan binasına geldi.
NE OLMUŞTU?
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve birtakım delegeler, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için farklı ayrı mahkemelerde dava açtı.
Açılan iptal davaları 15 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki evrakta birleşti. Mahkeme, davanın birinci duruşmasını 17 Nisan’da gördü.
Duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Hakim orta kararında, Çankaya 4 No’lu İlçe Seçim Şurası’na müzekkere yazılarak 21. Fevkalâde Kurultay’a ait iştirak listesi ve mazbatanın istenmesi ile YSK’ya yapılan müracaatların ve iptal kararlarının celbine karar verdi.
Davanın ikinci celsesi ise 26 Mayıs’ta görüldü. Mahkeme, CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak, 4-5 Kasım 2023 tarihi itibarıyla geçerli olan parti tüzüğünün istenmesine hükmetti. Ayrıyeten, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından da CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ait başlatılan soruşturmadaki son durumun bildirilmesine karar verdi.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI CEZA DAVASI AÇTI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran’da, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’na ait Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. unsuru ve ilgili öteki mevzuat kararlarına nazaran yürüttüğü soruşturmasını tamamlayarak iddianame hazırladı.
İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’a müşteki sıfatıyla yer verildi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” savlarına ait ortalarında İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de ortasında bulunduğu 12 kuşkulu hakkında “oylamaya hile karıştırma” kabahatinden 1 yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Bu gelişmenin akabinde Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen kurultay iptal davasının 30 Haziran’daki üçüncü celsesinde mahkeme başkanı, ceza davasının dosyasının mahkemeye ulaştığını bildirdi.
Duruşmada kelam alan davacı avukatı Üregen, kelam konusu kurultayın divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmaması nedeniyle kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu öne sürerek, bu durumun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde ve 26. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında sabit olduğunu savundu.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda organize halde cürüm işlenerek anayasal emredici kararları, kamu sistemini ve demokrasinin taban gereklerini ihlal edecek biçimde sakatlandığını belirten Üregen, kelam konusu kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu belirtti.
Davalı avukatı Çağlayan da mahkemelerin, YSK kararında ve Yargıtay içtihatlarında siyasi partilerin kongre seçimlerine inceleme yapmaya yetkisi olmadığını savundu.
Mahkeme orta kararında, ceza yargılamasına husus davadaki misyonsuzluk kararına itirazın sonuçlanmasının beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
CHP avukatları, 4-9 Eylül’ün CHP’nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. unsuru gereği bu tarihlerde kuruluş aktiflikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül’deki duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme, talebi makul bularak duruşmanın 15 Eylül’de görülmesine karar verdi.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul’daki ceza ve hukuk belgelerini istedi
Bu sırada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ortalarında CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile vazifeden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da bulunduğu 10 kuşkulu hakkında, 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. Maddesi’nde belirtilen “oylamaya hile karıştırılması” cürmünden iddianame hazırladı. İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi de iddianameyi kabul etti.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi de 8 Ekim 2023’te yapılan Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul Vilayet Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan Vilayet Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren bu misyonlardan uzaklaştırılmalarına karar verdi.
HİLE SAVLARINA AİT CEZA BELGESİ İNCELEMEYE ALINDI
Bu gelişmeler üzerine Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul’daki hukuk ve ceza davalarının evraklarının gönderilmesi için ilgili mahkemelere talep yazısı gönderdi.
Beşinci celsesi yarın görülecek dava öncesinde, kurultayda hile yapıldığı savlarına ait ceza evrakı ile İstanbul’daki ceza ve hukuk evrakları da dava evrakına eklendi.
DAVA ÖNCESİ KURULTAY KARARI
CHP Genel Başkanı Özgür Özel bir TV kanalında son yaptığı açıklamada, ” O denli bir kararın alınmayacağını umuyorum. Alınırsa da Kemal Bey’in bu türlü bir şeye tenezzül etmeyeceğini düşünüyorum.” dedi.
Fakat Özel’in bu açıklamalarına karşın CHP’de 21 Eylül’de kurultay kararı alındı.
Son kongrenin mahkemenin “mutlak butlan” kararına karşı davayı konusuz bırakma gayesi taşıdığı sav ediliyor.
İstinaf ve Yargıtay kademesinin en az iki yıl süreceğini hesaplayan parti idaresi, olağan kurultay sürecini süratle başlatıp, 39. Olağan Kurultayı toplayarak, davayı konusuz bırakma hesabı yapıyor.
Ayrıca parti kurmayları, 900’ün üzerindeki delege imzasıyla alınan kurultay kararının, Kılıçdaroğlu partinin başına geçse dahi etkilenemeyeceğini öne sürüyor.
KILIÇDAROĞLU’NUN DÖNÜŞ YOLU: MUTLAK BUTLAN
Kritik davada mahkeme heyetinin önünde davanın reddi, bir evvelki duruşmada olduğu üzere erteleme, davet heyeti atama ve mutlak butlan kararı verme üzere olasılıklar var.
Mahkemeden kurultayların iptali ve mutlak butlan kararı çıkması durumunda evvelki genel lider Kemal Kılıçdaroğlu’nun yine partinin başına geçebileceği belirtiliyor.
Kılıçdaroğlu’nun misyonu kabul etmemesi halinde ise diğer bir ismin “kayyum” olarak atanması bekleniyor.
Ancak Kılıçdaroğlu cephesinden partinin kayyuma teslim edilmeyeceği ve vazifesi kabul edeceği argüman ediliyor.
MUHTEMEL SENARYOLAR
Kurultay davasında mahkemenin alabileceği karara ait CHP’de öne çıkan 5 senaryo şöyle:
1- Davanın reddine karar verebilir.
2- Davanın temelinde karar vermeden direkt önlem kararı verebilir.
3- Davayı kabul edebilir, temel hakkında karar verebilir fakat önlem kararı vermeyebilir.
4- Hem temel hakkında karar hem önlem kararı verebilir.
5- Erteleme kararı verebilir.
CHP’NİN 38. KURULTAYI
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda genel başkanlık için Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel yarışmıştı.
İlk cinste Özel 682, Kılıçdaroğlu 664 oy almış; iki aday da toplam delege sayısına nazaran salt çoğunluğun (684) dayanağını alamaması nedeniyle seçim ikinci tipe kalmıştı.
Özel ikinci cinste, 536 oy alan Kılıçdaroğlu’na karşı 812 oyla CHP’nin 8. genel başkanı seçilmişti.
