Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun öldürülmesine ait davada mahkeme, tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin devamına, başka sanıklar hakkında uygulanan isimli denetim önlemlerinin sürdürülmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı 8 Aralık’a erteledi.
Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu’nun Ankara’da 18 Aralık 2002’de meskeninin önünde silahlı taarruzda öldürülmesine ait davanın duruşması, Ankara 28’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davanın tek tutuklu sanığı Nuri Gökhan Bozkır ile öbür davadan hükümlü Enver Altaylı, duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuksuz sanıklar Levent Göktaş, Fikret Emek, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Aydın Köstem ve Mehmet Narin, duruşma salonunda hazır bulundu. Firari sanıklar Mustafa Özcan ve Serhat Ilıcak ise duruşmada yer almadı.
Duruşmada bugün sanıklar ve avukatlarının temele ait mütalaaya karşı savunma yapması beklenirken, Hablemitoğlu ailesinin avukatı Ersan Barkın ile sanık Levent Göktaş’ın avukatının Hablemitoğlu’nu takip eden bireylerin tespit edilmesi konusunda savcının verdiği takipsizlik kararına yaptığı itirazlar sonuçlanmadığı için savunmalar alınmadı.
SAVCI, TUTUKLULUK VE İSİMLİ DENETİMLERİN DEVAMINI İSTEDİ
Duruşmada kelam alan savcı, tetikçi olduğu tez edilen Tarkan Mumcuoğlu’nun KKTC üzerinden Türkiye’ye gelip gelmediğine ait talep edilen yazıya 3 yıldır cevap alınamaması nedeniyle karşılığın beklenmesinden vazgeçilmesi tarafında mütalaa verdi. Ayrıyeten, evrakta tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin devamına, sanıklar hakkında uygulanan isimli denetim önlemlerinin sürdürülmesine ve eksik konuların giderilmesine karar verilmesini talep etti.
Sanıklardan Levent Göktaş, KKTC’den gelecek evrakın beklenmesinin son derece kıymetli olduğunu belirterek, “Bu evrak, iddianamede yer alan telefon trafiğinin gerçek yorumlanmasına katkı sağlayacaktır. KKTC’ye yeni bir müzekkere yazılmasını talep ediyorum” dedi.
Sanıklar Fikret Emek ve Ahmet Tarkan Mumcuoğlu ise “Takdir mahkemenindir” sözlerini kullandı. Sanıklardan Aydın Köstem, hakkındaki isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasını talep etti.
‘HİÇBİR VAKİT PORTAKAL ÇİÇEĞİ SOKAK’TA BULUNMADIM’
Dosyadaki tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır da “Ben takip ve keşif suçlamalarıyla yargılanıyorum. HTS raporlarına baktığımda, hiçbir vakit Portakal Çiçeği Sokak’ta bulunmadığım açıkça görülmektedir. Maktulle hiçbir vakit mekansal yahut zamansal birlikteliğim olmamıştır. Bizim o bölgede olmadığımız artık net bir biçimde aşikardır. 4,5 yıldır tutukluyum; bu müddet zarfında cezayı fiilen doldurdum. Tutukluluk bir cezalandırma değildir. Bu nedenle tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Başka davadan hükümlü sanık Enver Altaylı da cezaevinde bilgisayar hakkından yararlanmak istediğini belirterek, “KKTC’den gelecek evrakların beklenmesini talep ediyorum” tabirlerini kullandı.
KKTC’YE YAZILAN YAZININ YANITININ BEKLENMESİNDEN VAZGEÇİLDİ
Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, istinabe yoluyla KKTC’ye yazılan müzekkereye 3 yıldır karşılık alınamaması nedeniyle karşılığın beklenmesinden vazgeçilmesine karar verdi. Ayrıyeten, belgede tek tutuklu sanık Nuri Gökhan Bozkır’ın tutukluluk halinin devamına, öbür sanıklar hakkında uygulanan isimli denetim önlemlerinin sürdürülmesine ve eksik konuların giderilmesine hükmetti. Duruşma 8 Aralık’a ertelendi.
