Ünlü türkücü İbrahim Tatlıses ile oğlu Ahmet Tatlıses ortasındaki tansiyon tekrar alevlendi! Ahmet Tatlıses, avukatı aracılığıyla babasının kendisine uzaklaştırma kararı aldırdığını açıkladı. Karar kapsamında Ahmet Tatlıses’in ayağına elektronik kelepçe takıldı. Avukatı yaptığı açıklamada, “Bu karar hukuk tarihinde neredeyse hiç görülmemiş bir uygulama” diyerek karara sert çıktı.
İşte ayrıntılar…
İmparator lakabıyla tanınan ünlü türkücü İbrahim Tatlıses ile büyük oğlu Ahmet Tatlıses ortasındaki baba-oğul arbedesi bu defa mahkeme salonlarına taşındı.
Uzun müddettir ortalarının bozuk olduğu bilinen ikili, geçtiğimiz aylarda “Tatlıses” markası üzerindeki haklar nedeniyle karşı karşıya gelmişti.
73 yaşındaki usta sanatçı İbrahim Tatlıses, oğlu Ahmet Tatlıses’in markayı müsaadesiz kullandığını argüman ederek dava açmış, oğul Tatlıses ise “Bu bir algı çalışması” diyerek suçlamaları reddetmişti. Gerginlik bu sefer farklı bir boyuta taşındı. İbrahim Tatlıses’in oğlunun kendisini tehdit ettiği teziyle mahkemeye başvurduğu ortaya çıktı.
Mahkeme, Ahmet Tatlıses hakkında uzaklaştırma kararı verdi.
Karara nazaran Ahmet Tatlıses, babasına 3 kilometreden fazla yaklaşamayacak ve kararın uygulanması emeliyle elektronik kelepçe takılacak. Bu kelepçe sayesinde aralık aşıldığında sistem otomatik olarak emniyet ünitelerine bildirim gönderecek.
Kararı duyuran Ahmet Tatlıses’in avukatı Necmi Uğur Çelikel yazılı açıklamasında “Müvekkilim babasıyla bir yılı aşkın müddettir hiçbir bağlantı kurmadı. Bu karar, hukuk sistemimizde neredeyse hiç görülmeyen bir örnek. Uygulamada büyük bir ayrıcalık kelam konusu” tabirlerini kullandı.
İşte açıklamasının tamamı:
‘BASIN AÇIKLAMASI
Müvekkil Ahmet Tatlıses ile İbrahim Tatlıses ortasında devam eden türel süreçlerde, toplumumuzun etik bedelleri çerçevesinde sessizliğimizi muhafaza gayretinde olsak da, bugün basın ve yayın organlarında yer alan birtakım haberler sonucunda tarafımızca kamuoyunu bilgilendirme gereği hasıl olmuştur.
Maalesef, İbrahim Tatlıses, müvekkil Ahmet Tatlıses ile bir yılı aşkın müddettir hiçbir irtibat ve diyaloğu bulunmamasına karşın, müvekkilim hakkında İzmir 2. Aile Mahkemesi aracılığıyla uzaklaştırma talebinde bulunmuş ve mahkeme, bu talep üzerine müvekkil Ahmet Tatlıses’in İbrahim Tatlıses’e yaklaşmaması tarafında karar kurmuştur.
Ancak İzmir 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bu karar, hukuk sistemimizin teorik kısmında yer alsa da uygulamada neredeyse hiç görülmeyen ögeler barındırmaktadır. Şöyle ki; kelam konusu kararda 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 12. ve 37. unsurları mucibince uzaklaştırma kararının ifası emeliyle teknik araçların kullanılmasına hükmedilmiştir.
Basit biçimde anlatmak gerekirse, müvekkil Ahmet Tatlıses’in ayağına elektronik kelepçe takılmış; İbrahim Tatlıses’e 3 km aralıktan fazla yaklaşması halinde, bu kelepçe aracılığıyla sistemin uyarılması ve ilgili ünitelere otomatik olarak bilgi verilmesi kararlaştırılmıştır.
Önemle belirtmek gerekir ki; müvekkil Ahmet Tatlıses, yıllardır uğradığı tehdit, şantaj ve gibisi hukuka alışılmamış hareketlere karşı haklarını sadece yasal yollarla aramayı tercih etmiş, ne babası İbrahim Tatlıses’e ne de rastgele bir öteki şahsa karşı hukuka karşıt bir harekette bulunmamıştır. Üstte da söz edildiği üzere, müvekkil ile İbrahim Tatlıses ortasında bir yılı aşkın müddettir hiçbir bağlantı bulunmamaktadır.
Taraflar ortasındaki son diyalog ise, İbrahim Tatlıses’in müvekkil Ahmet Tatlıses’i Harbiye Açıkhava Tiyatrosu’nda vermiş olduğu konsere davet etmesiyle gerçekleşmiştir.
Açıklamamızda bilhassa vurgulamak istediğimiz konu; kelam konusu uzaklaştırma kararının, maalesef İbrahim Tatlıses lehine önemli bir ayrıcalığı açıkça gözler önüne sermesidir. Çünkü ülkemizde milyonlarca kişi kendilerini tehdit eden şahıslar hakkında uzaklaştırma talebinde bulunmakta ve bu talepler sonucunda çok sayıda uzaklaştırma kararı verilmesine karşın, bugün İbrahim Tatlıses lehine verilen karar üzere, muhatabın teknik araçlarla izlenmesine ve kararın ihlali halinde ilgili yerlere otomatik bilgi gönderilmesine dair uygulamalar neredeyse hiç görülmemektedir.
Nitekim, son periyotta artan bayan cinayetlerinde de birçok maktulün, daha öncesinde haklarında uzaklaştırma kararı verilmiş şahıslar tarafından öldürüldüğü kamuoyunca bilinmektedir.
Bu durumda, yaklaşık 20 yıldır hiçbir suça karışmamış olan ve kendisine karşı gerçekleştirilen tüm hukuka muhalif aksiyonlara karşı haklarını sırf kanunlar çerçevesinde arayan müvekkil Ahmet Tatlıses aleyhine devletimizin iki vazifeli muhafaza çalışanı tahsis ettiği, bunun dışında onlarca şahsi müdafaası bulunan İbrahim Tatlıses hakkında bu kadar kapsamlı bir uzaklaştırma kararı verilmiş olması; kararın alınması kademesinde İbrahim Tatlıses’in sahip olduğu nüfuzun hukuka muhalif biçimde göz önünde bulundurulduğunu göstermektedir.
İzmir 2. Aile Mahkemesi tarafından verilmiş olan bu uzaklaştırma kararına karşı itirazlarımızı yasal mühleti içerisinde sunacak ve müvekkilim hakkında açıkça hukuka ve kanuna terslik teşkil eden bu sürecin takipçisi olacağımızı kamuoyuna hürmetle duyururuz.’
