Kanal D’de yayınlanan “Neler Oluyor Hayatta” programında çok sayıda görgü şahidi ve komşunun sözlerine yer verildi.
Güllü’nün komşularından biri, olay gecesi meskene iki erkeğin girdiğini lisana getirirken, şunları aktardı:
“O gün o kızların gerisinden iki adam geldi. Güllü’nün yatak odasından çıktılar. Müdür bile, ‘O beyaz ayakkabı bayan ayakkabısı değildi, erkek ayakkabısıydı’ dedi. İndiler ve gittiler. Ben sabaha kadar uyuyamadım.”
DOSYANIN DEVREDİLME NEDENLERİ
Yalova Cumhuriyet Savcılığı’nın yürüttüğü soruşturmada ortaya atılan tezler ve imgeler doğrultusunda evrakın Cinayet Büro’ya gönderilmesine karar verildi.
Programda, bu kararın münasebetleri 7 unsur halinde sıralandı:
* Ses kayıtlarında ortaya çıkan çelişkiler ve bilgi kirliliği
* Olayın “şüpheli ölüm” olarak kıymetlendirilmesine yol açan bulgular
* Güllü’nün kızının feryatları ve ruhsal durumunun kaza ihtimalini zayıflatması
* Yakınlarının, olayın “cinayet” ya da “yanlışlıkla düşme” olmadığını düşünmeleri
* Canlı yayında yapılan canlandırmada “roman havası oynarken düştü” argümanının fizikî olarak imkansız bulunması
* Yatak ve komodin ortasındaki dar alanda gençlerin Güllü’yü çekmiş olabileceği kuşkusunun ortaya atılması
* Güllü’nün sıhhat durumu ve belindeki platin nedeniyle cam kenarında oynayacak bir münasebetin bulunmaması
Bu gelişmeler, Güllü’nün vefatına ait soruşturmanın istikametini kuşkulu mevtten muhtemel cinayet boyutuna taşıdı.
