Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve kimi delegeler, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için farklı başka mahkemelerde dava açtı.
Açılan iptal davaları 15 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki evrakta birleşti. Mahkeme, davanın birinci duruşmasını 17 Nisan’da gördü.
Duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Hakim orta kararında, Çankaya 4 No’lu İlçe Seçim Konseyi’ne müzekkere yazılarak 21. Harika Kurultay’a ait iştirak listesi ve mazbatanın istenmesi ile YSK’ya yapılan müracaatların ve iptal kararlarının celbine karar verdi.
Davanın ikinci celsesi ise 26 Mayıs’ta görüldü. Mahkeme, CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak, 4-5 Kasım 2023 tarihi itibarıyla geçerli olan parti tüzüğünün istenmesine hükmetti. Ayrıyeten, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından da CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ait başlatılan soruşturmadaki son durumun bildirilmesine karar verdi.
ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI CEZA DAVASI AÇTI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran’da, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’na ait Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. hususu ve ilgili öteki mevzuat kararlarına nazaran yürüttüğü soruşturmasını tamamlayarak iddianame hazırladı.
İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’a müşteki sıfatıyla yer verildi.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” savlarına ait ortalarında İBB Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de ortasında bulunduğu 12 kuşkulu hakkında “oylamaya hile karıştırma” cürmünden 1 yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.
Bu gelişmenin akabinde Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen kurultay iptal davasının 30 Haziran’daki üçüncü celsesinde mahkeme başkanı, ceza davasının dosyasının mahkemeye ulaştığını bildirdi.
Duruşmada kelam alan davacı avukatı Üregen, kelam konusu kurultayın divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmaması nedeniyle kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu öne sürerek, bu durumun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde ve 26. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında sabit olduğunu savundu.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda organize halde cürüm işlenerek anayasal emredici kararları, kamu nizamını ve demokrasinin minimum gereklerini ihlal edecek biçimde sakatlandığını belirten Üregen, kelam konusu kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu belirtti.
Davalı avukatı Çağlayan da mahkemelerin, YSK kararında ve Yargıtay içtihatlarında siyasi partilerin kongre seçimlerine inceleme yapmaya yetkisi olmadığını savundu.
Mahkeme orta kararında, ceza yargılamasına bahis davadaki misyonsuzluk kararına itirazın sonuçlanmasının beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
CHP avukatları, 4-9 Eylül’ün CHP’nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. unsuru gereği bu tarihlerde kuruluş aktiflikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül’deki duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme, talebi makul bularak duruşmanın 15 Eylül’de görülmesine karar verdi.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul’daki ceza ve hukuk belgelerini istedi
Bu sırada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ortalarında CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile misyondan uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da bulunduğu 10 kuşkulu hakkında, 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. Maddesi’nde belirtilen “oylamaya hile karıştırılması” hatasından iddianame hazırladı. İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi de iddianameyi kabul etti.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi de 8 Ekim 2023’te yapılan Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul Vilayet Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan Vilayet Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren bu vazifelerden uzaklaştırılmalarına karar verdi.
HİLE SAVLARINA AİT CEZA EVRAKI İNCELEMEYE ALINDI
Bu gelişmeler üzerine Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul’daki hukuk ve ceza davalarının evraklarının gönderilmesi için ilgili mahkemelere talep yazısı gönderdi.
Beşinci celsesi yarın görülecek dava öncesinde, kurultayda hile yapıldığı tezlerine ait ceza evrakı ile İstanbul’daki ceza ve hukuk belgeleri da dava belgesine eklendi.
DAVA ÖNCESİ KURULTAY KARARI
CHP Genel Başkanı Özgür Özel bir TV kanalında son yaptığı açıklamada, ” O denli bir kararın alınmayacağını umuyorum. Alınırsa da Kemal Bey’in bu türlü bir şeye tenezzül etmeyeceğini düşünüyorum.” dedi.
Lakin Özel’in bu açıklamalarına karşın CHP’de 21 Eylül’de kurultay kararı alındı.
Son kongrenin mahkemenin “mutlak butlan” kararına karşı davayı konusuz bırakma maksadı taşıdığı tez ediliyor.
İstinaf ve Yargıtay kademesinin en az iki yıl süreceğini hesaplayan parti idaresi, olağan kurultay sürecini süratle başlatıp, 39. Olağan Kurultayı toplayarak, davayı konusuz bırakma hesabı yapıyor.
Ayrıca parti kurmayları, 900’ün üzerindeki delege imzasıyla alınan kurultay kararının, Kılıçdaroğlu partinin başına geçse dahi etkilenemeyeceğini öne sürüyor.
KILIÇDAROĞLU’NUN DÖNÜŞ YOLU: MUTLAK BUTLAN
Kritik davada mahkeme heyetinin önünde davanın reddi, bir evvelki duruşmada olduğu üzere erteleme, davet heyeti atama ve mutlak butlan kararı verme üzere olasılıklar var.
Mahkemeden kurultayların iptali ve mutlak butlan kararı çıkması durumunda evvelki genel lider Kemal Kılıçdaroğlu’nun tekrar partinin başına geçebileceği belirtiliyor.
Kılıçdaroğlu’nun vazifesi kabul etmemesi halinde ise öbür bir ismin “kayyum” olarak atanması bekleniyor.
Ancak Kılıçdaroğlu cephesinden partinin kayyuma teslim edilmeyeceği ve vazifesi kabul edeceği sav ediliyor.
MUHTEMEL SENARYOLAR
Kurultay davasında mahkemenin alabileceği karara ait CHP’de öne çıkan 5 senaryo şöyle:
1- Davanın reddine karar verebilir.
2- Davanın temelinde karar vermeden direkt önlem kararı verebilir.
3- Davayı kabul edebilir, temel hakkında karar verebilir lakin önlem kararı vermeyebilir.
4- Hem temel hakkında karar hem önlem kararı verebilir.
5- Erteleme kararı verebilir.
CHP’NİN 38. KURULTAYI
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda genel başkanlık için Kemal Kılıçdaroğlu ile Özgür Özel yarışmıştı.
İlk tıpta Özel 682, Kılıçdaroğlu 664 oy almış; iki aday da toplam delege sayısına nazaran salt çoğunluğun (684) takviyesini alamaması nedeniyle seçim ikinci çeşide kalmıştı.
Özel ikinci tıpta, 536 oy alan Kılıçdaroğlu’na karşı 812 oyla CHP’nin 8. genel başkanı seçilmişti.
