MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, önerdiği “Türkiye, Rusya ve Çin” (TRÇ) ittifakını değerlendirirken, “Türkiye’nin öteki ittifaklara üyeliği ne AB iştirak süreci açısından ne de NATO üyeliği açısından bir zafiyet manasına gelmektedir. Türkiye hala kendi taahhüt ve sorumluluklarının gerisindedir. Ancak bir tarafın devamlı taviz verdiği, devamlı geri adım attığı, devamlı mahkûm olduğu bir diyaloğun ne dostlukla ne müttefiklikle ne de komşuluk bedelleriyle bağı olacaktır” dedi.
Bahçeli, Türkgün’e verdiği röportajda, Türkiye-Rusya-Çin (TRÇ) ittifakı teklifine ait açıklamalar yaptı. Bu ittifakın Türkiye’nin ulusal siyasetine, devlet ve millet yapısına uygun olduğunu söyleyen Bahçeli, özetle şu değerlendirmelerde bulundu:
“Türkiye, kendisini merkeze alıp yakın ve uzak etrafında olan biten ekonomik, toplumsal ve siyasi her türlü gelişmede kelam sahibi olmak, diğerlerinin ortaya koyduğu bölgesel ve global projelerin uygulayıcısı değil, kendi özgün projelerinin senaristi, yönetmeni ve başrol oyuncusu olmak, kural ve kurumlarını bu vizyon ile belirlemek, bu istikamette güçlü bir toplumsal mutabakat oluşturmak durumundadır.
Türkiye, Nisan 2013’de Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) ile diyalog paydaşlığı mutabakatı imzalamış ve örgütle tüzel alakasının temellerini atmıştır. Bu mutabakat, 2017’de TBMM’de onaylanmış ve yürürlüğe girmiştir. Diyalog ortağı Türkiye ile ŞİÖ ortasında, başta bölgesel güvenlik, terörle gayret, uyuşturucu kaçakçılığı ve organize kabahatlerin önlenmesi ile ekonomik ve kültürel alanlar olmak üzere çeşitli hususlarda iş birliğinin geliştirilebileceği öngörülmektedir.
“BU TEŞEBBÜSLER ESASEN YENİ DEĞİLDİR”
Türkiye bölgesel bir güç olmanın da ötesine geçerek hem Batı hem de Doğu ile diyalog kurabilen az bir ülke örneği sergileyerek Asya’daki güvenlik ve politik denklemi etkileyebileceğini göstermektedir. Bu teşebbüsler esasen yeni de değildir. Gazi Mustafa Kemal Atatürk devrinden itibaren de Türkiye ulusal gayeler ve menfaatler doğrultusunda Selçuklu kartalı misali hem Doğu’ya hem de Batı’ya bakan bir anlayışla Türkiye merkezli siyasetler belirlemiştir. Bu iki örgütle münasebet de Türkiye’nin kökü çeyrek asır öncesine dayanan Asya-Pasifik açılımı sürecinin bir devamıdır.
Türkiye’nin öbür ittifaklara üyeliği ne AB iştirak süreci açısından ne de NATO üyeliği açısından bir zafiyet manasına gelmektedir. Türkiye hala kendi taahhüt ve sorumluluklarının ardındadır. Ancak bir tarafın devamlı taviz verdiği, devamlı geri adım attığı, devamlı mahkûm olduğu bir diyaloğun ne dostlukla ne müttefiklikle ne de komşuluk bedelleriyle bağı olacaktır.
“MHP, TÜRKİYE MERKEZLİ YENİ BİR MEDENİYET VE YENİ BİR DÜNYA TESİSİNİ KENDİSİNE SİYASİ MİSYON OLARAK BELİRLEMİŞTİR”
Türkiye’nin jeopolitik ve jeostratejik pozisyonu temkinli, önlemli ve çok boyutlu bir dış siyaset takibini gerektirmektedir. Bizim TRÇ ittifakı teklifimiz de bu doğrultudadır ve gelişmeler karşısında Türkiye için akla, diplomasiye, siyasetin ruhuna, coğrafik kurallara ve yeni yüzyılın stratejik ortamına en uygun seçenek olarak Türkiye, Rusya ve Çin’den müteşekkil ‘TRÇ’ ittifakının inşa edilmesini öngörmektedir. Bu durum ulusal siyasetimize, devlet ve millet yapımıza, gelecek tasavvurumuza uygundur.
MHP, Türkiye merkezli yeni bir medeniyet ve yeni bir dünya tesisini kendisine siyasi misyon olarak belirlemiştir.
Cumhuriyet’in yeni yüzyılında iç ve dış kaynaklı tüm kamburlardan kurtulmak ulusal gayemizdir. Türk milleti ve Türkiye Cumhuriyeti yeni yüzyılda çaresizliği reddetmiş, çözümsüzlüğü dışlamış, ümitsizliği elinin zıddıyla itmiştir. Ulusal birlikle yükseliş iradesini her alanda ortaya koyma kararlılığındadır.”
