Çıkar emelli hata örgütü tarafından, aralarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da bulunduğu belediye liderlerine rüşvet verilerek ihale süreçlerinin organize edilmesi savına yönelik yürütülen soruşturma sürüyor.
GÖZALTINA ALINAN 6 KİŞİ TUTUKLANDI
Soruşturma kapsamında Beşiktaş Belediyesi takımında sürücü olarak çalışan şüpheliler Uğur U., Harun T., Mehmet A., Ekin K., Kaan Ş. ve Mert Ç. gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen şüpheliler, savcılıktaki süreçlerinin akabinde çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı bedellerini aklama’ hatasından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
DURUŞMANIN AYRINTILARI ORTAYA ÇIKTI
Öte yandan Sulh Ceza Hakimliği’nce verilen tutuklama kararının ayrıntıları ortaya çıktı. Hakimlik kararında, Mehmet A., Mert Ç. ve Uğur U.’nun kuşkulu İstek Akpolat’ın; Kaan Ş.’nin Akpolat’ın eski eşi Derya Ö.’nün, Harun T.’nin Akpolat’ın kardeşi Elif A.’nın ve Ekin K.’nin ise Akpolat’ın eşi Y. Akpolat’ın sürücülüğünü yaptıkları belirtildi. Kararda, sürücülerin başında tutuklanana kadar Akpolat’ın kelamda şirket müdürü olan ancak pasif durumda bulunan ve bu şirket yerine belediyede kendisine makam verilen Taner Ç.’nin bulunduğu, Taner Ç.’nin ise belediyenin sahip olduğu yetkileri berbata kullanarak vatandaştan haksız yere toplanan paraların bir kısmını Akpolat ismine yönetim ettiği aktarıldı.
Hakimlik kararında, Taner Ç.’nin başta Akpolat ve aile üyelerinin tatil, seyahat, özel harcamalar, kira ve aidat üzere masraflarını karşılamak üzere kullandığı, bu masrafları şüphelilerin hesaplarına yatırttığı, daha sonra ilgili yerlere havale ettirdiği kaydedildi. Kararda ayrıyeten, Beşiktaş Belediyesi’nin bir kısım gayri resmi harcamalarının yer aldığı, uçuş ve konaklama masraflarının bulunduğu listenin ele geçirildiği, belediye tarafından karşılanan otel ve uçuş masraflarının kısa bir devirdeki toplam bedelinin bile milyonlarca liraya ulaştığı, 2024 Şubat ve Ağustos ayları ortasında 600 bin dolar meblağı geçtiği belirtildi.
ÇANTACILIK YAPTIKLARI ÖNE SÜRÜLDÜ
Akpolat’a verilecek rüşvet paralarının şüpheliler Mehmet A. ve Uğur U. tarafından teslim alındığına ait tezlerin bulunduğunun aktarıldığı yazıda, şüphelilerin çantacılık yaptığı, şüpheliler tabirlerinde paraların kaynağının ne olduğunu bilmediklerini söyleseler de nakit paraların gayri yasal olduğunu bildiklerinin değerlendirildiği, paraların kaynağının anlaşılmaması için kendi hesaplarını kullandırttıkları kaydedildi.
