Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu, profesyonel liglerde vazife yapan 571 hakemden 371’inin bahis hesabının olduğunu, 152’sinin ise faal biçimde bahis oynadığını açıkladı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı Asım Ekren, son günlerde kamuoyunu meşgul eden “hakemlerin bahis oynaması” tartışmasına dair tüzel kıymetlendirme yaptı.
Ekren, bahsin hem ceza hukuku hem de disiplin-etik boyutlarıyla ele alınması gerektiğini vurgularken, hakemin bahis oynamasının tek başına hata olmadığını lakin yöneteceği maçla kontaklı formda bahis oynadıysa bu durumun 6222 sayılı Kanun kapsamında şike yahut teşvik primi hatasına dönüştüğünü kaydetti.
MAÇLAR İPTAL EDİLİR Mİ?
Savcı Ekren, geçmiş maçların iptal edilebileceğini lakin ispatın kaide olduğunu vurguladı.
Hakemlerin isimlerinin açıklanması konusunda ise “Sevk duyurusu bir suçlama değil, savın şuraya taşındığını gösterir. Bu açıklamalar masumiyet karinesine karşıt değildir. Lakin lisan nötr olmalı; ‘suçlu’ iması yapılmamalıdır” dedi.
CEZA HUKUKU AÇISINDAN HATA OLUŞTURMUYOR
Savcı Ekren’e nazaran, hakemin bahis oynaması ceza hukuku açısından hata oluşturmuyor. Oynanan yer lisanslıysa ceza hukuku devreye girmiyor. Lisanssız bir sitede oynanıyorsa tekrar mahpus cezası kelam konusu olmuyor. 7258 sayılı kanun bu fiili kabahat olarak düzenleyip idari para cezasına bağlıyor.
Cürüm olarak cezalandırılanlar oynatanlar, yer yahut imkân sağlayanlar ve yurt dışındaki sitelere erişim sağlayanlardır. Bu nedenle hakemin “oynayan” pozisyonunda kalması mahpus tehdidi doğurmuyor. Fakat bu fiil, disiplin ve etik açısından önemli sonuçlar doğurabiliyor.
“ŞİKE YAHUT TEŞVİK PRİMİ CÜRMÜNE DÖNÜŞÜR”
Ekren, “Lisanslı bir platformda oynanan bahis nedeniyle ceza verilmez. Lakin hakem, yöneteceği maçla kontaklı formda bahis oynar yahut bir menfaat karşılığında sonucu etkilemeye kalkarsa, bu durum 6222 sayılı kanun kapsamında şike yahut teşvik primi kabahatine dönüşür” dedi.
