HABER 7 / ÖZEL
TFF Başkanı İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu, Riva’daki tesislerde düzenlenen basın toplantısında 571 etkin hakemin 152’sinin bahis oynadığını açıkladı.
Hacıosmanoğlu, 152 hakemin “aktif bahis oynadığı” ayrıntısını paylaşırken, 571 hakemden 371’inin de “bahis hesabının olduğunu” belirtti.
TFF Lideri’ne nazaran, üst klasman hakem sayısı 7, üst klasman yardımcı hakem sayısı ise 15.
“EN ÖNEMLİ SKANDALLARDAN BİRİ”
Haber7 müellifi Ersin Şiyhan, Riva’daki toplantı sonrası birinci şu değerlendirmede bulundu:
“Türk futbolunda bugüne kadar yaşadığımız en önemli skandallardan biri. Bir buzdağı, biz görünen kısmındayız.”
SAYI ARTABİLİR
Şiyhan, Hacıosmanoğlu’nun paylaştığı sayıların TFF’nin kendi imkanlarıyla edindiği bilgiler olduğunun altını çizdi: “Yargının devreye girmesiyle bu sayı daha da artabilir.”
Şiyhan’a nazaran bahis oynadığı belirtilen hakemler hakkında birinci olarak Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu karar verecek: “İşin bir de yargı tarafı olmak zorunda. Zira futbol profesyonellerinin tez oynamasını yasaklayan kararlar, mevzuatlar kelam konusu.”
CEVAP BEKLEYEN SORULAR
Hacıosmanoğlu’nun açıklamaları sonrası Türk futbolu sarsılırken karşılık bekleyen bir dizi soru mevcut.
Şiyhan şöyle sıraladı: “Hakemler hangi maçlara bahis oynamış? Sorulardan biri bu. Hangi maçlara oynanmış? Ligin bahtını etkileyen maçlara mı? Şampiyonu ya da küme düşeni belirleyen maçlara mı? Örneğini, bir hakemin oynadığı bahis yüzünden alt liglerde bir ekip küme düştü mü yahut şampiyon olup bir üst lige yükseldi mi? Ben işin içinde yalnızca hakemin olduğunu düşünmüyorum.”
NE CEZA VERİLECEK?
Şiyhan hakemlere ek olarak futbol profesyonellerinin de incelenmesi gerektiğini, “küme cezasının” ve “son 5 yıldaki şampiyonlukların” gözden geçirilebileceğini belirtti.
Şiyhan’ın “5 yıl” vurgusunda bulunmasının art planında, 6222 sayılı yasaya nazaran 5 yıllık zamanaşımından kaynaklanıyor.
Hacıosmanoğlu bununla ilgili olarak, “6222 sayılı yasaya nazaran 5 yıllık bir mühlet var. Saydığımız sayılar, bu mühlete giren sayılar.” demişti.
YILMAZ VURAL: “DEVLETİMİZ DE HACIOSMANOĞLU’NUN ARKASINDADIR”
Haber7’ye konuşan bir başka isim Türk futbolunun duayen isimlerinden Yılmaz Vural’dı.
Türkiye’de 30’u aşkın ekipte teknik yöneticilik yapan Vural, İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu’nu basın toplantısından dolayı tebrik etti:
“Sayın Başkan’ı kutluyorum. Kolay bir şey değil. Devletimiz de Federasyon Lideri’nin gerisindedir.”
Vural ayrıyeten, “Net bir karar alınmadığı sürece futbol ‘kurgulanmış’ yapısını aşamaz.” dedi.
Son kısımda, “Zaten futbol, futbol olma özelliğini kaybetmişken, paranın olduğu bir yerde ahlaksızlığın olmamasının mümkünatı yok” vurgusunda bulundu.
AVUKAT ŞAŞIOĞLU: “HİÇBİR ŞEY ESKİSİ ÜZERE OLMAYACAK”
Haber7’nin ulaştığı isimler arasında spor hukukçusu Fatih Şaşıoğlu da vardı. Şaşıoğlu, Riva’daki basın toplantısından sonra “hiçbir şeyin eskisi üzere olmayacağı” vurgusunda bulundu ve “bir an evvel harekete geçilmesini” istedi.
“Her saniyenin değerli olduğunun” altını çizen Şaşıoğlu, “harekete geçilmediği bir senaryoda dış otoritelerin devreye gireceğini belirtti:
“Müsabaka hakemlerinin bahis oynaması ve bahis sitelerinde üyeliklerinin bulunması, kendi yönettikleri karşılaşmaları ilgilendiren bahisler olsun olmasın kabul edilemezdir. Bu durumun çok ağır sonuçları vardır ve TFF bu bahiste aksiyon almazsa FIFA ve UEFA tarafından yaptırım uygulanabilecektir.”
Yine Hacıosmanoğlu, bu çalışmanın UEFA ve FIFA üzere düzenleyici otoritelerle paylaşıldığını duyurmuştu.
MÜSABAKALAR İPTAL EDİLEBİLİR
Şaşıoğlu, teknik olarak bir futbol karşılaşmasının iptal edilebileceğini, Futbol Disiplin Talimatı’ndan verdiği örnekle anlattı:
“Futbol Karşılaşma Talimatının Karşılaşma Sonuçlarını Etkileme başlıklı md. 26/4 kararı uyarınca ‘Müsabaka sonucunu etkileme aksiyonu, karşılaşmanın sonucunun tescilinden sonra anlaşılsa dahi tescil iptal edilir. Tescilin iptali, kulüplere rastgele bir tazminat ve sair talep hakkı vermez.’ Hasebiyle inceleme sonucunda karşılaşma sonuçları iptal edilebilecektir. Lakin bu iptal kararının kulüplere tazminat hakkı vermeyeceği düzenlenmiştir. Yeniden de hakkı zayi olan kulüpler, ilgili kanunların genel kararlarına nazaran tazminat isteyebilecektir.”
