Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ABB’nin konser harcamalarına ait soruşturma kapsamında, iddianame tanziminden sonra ABB Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkındaki argümanların “görevi berbata kullanma” ve “denetim misyonunu ihmal” olduğu kıymetlendirilerek İçişleri Bakanlığından soruşturma müsaadesi talep etti.
Mansur Yavaş, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hakkında İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi talep etmesine ait yazılı açıklama yaptı.
Yavaş, “Görev müddetim boyunca her adımımı hukukun üniversal unsurları, demokratik pahalar ve kamu vicdanı doğrultusunda attım. Ankara halkının bir kuruşunun, bir imzasının hesabını vermekten hiçbir vakit çekinmedim. Bugün bir kere daha açıkça söylüyorum: Hiçbir argüman, hiçbir teşebbüs; gururuma, prestijimize ve inandığım bedellere gölge düşüremez. Zira ben doğruyu yaptım. Zira ben milletimin emanetini namus bildim. Bu süreçte tekraren devletin kendi kurumları, Mülkiye Müfettişleri ve MASAK yetkilileri tarafından kapsamlı incelemeler yapıldı. Dokümanlar, belgeler, hesaplar satır satır incelendi. Sonuç açık ve nettir: Her sürecimiz şeffaftır, her kuruşun kaydı vardır” dedi.
MANSUR YAVAŞ ‘İFADEYE HAZIRIZ’ DEDİ
Yavaş, açıklamasına şöyle devam etti:
“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma yürütmesi için İçişleri Bakanlığı’ndan müsaade almasına gerek yoktur. Çağırırlarsa, istekli olarak söze vermeye hazırız. Zira bizim gizleyecek, çekinecek, saklayacak hiçbir şeyimiz yoktur. Kolaylık sağlamak, sürecin uzamasına fırsat vermemek ismine müsaade alınmasını bile gerek görmüyoruz. Hesabını veremeyeceğimiz tek bir sürecimiz yoktur. Lakin bir hususu da kamuoyuyla paylaşmak isterim. Sıkıntı o denli çok tartışıldı ki, devletin kendi müfettişleri geldi, baktı. Hafta başında hazırlanan iddianamede ismimizin yer almaması, anlaşılan o ki kimi etrafları rahatsız etmiştir.”
SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ
ABB ve Toplumsal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen konser ve teknik hizmet alımlarında, piyasa rayiç bedellerine uygun olmayan ödemeler yapılarak kamu ziyanına yol açıldığı öne sürülen iddianamede, İçişleri Bakanlığı müfettişlerince düzenlenen rapor ile 17 Eylül 2025 tarihli uzman raporunda, 2021-2024 yılları ortasında gerçekleştirilen 32 konser hizmet alımında yüklenici firmalara piyasa kıymetinin üzerinde ödeme yapıldığı ve bu suretle toplam 154 milyon 453 bin 221 lira meblağında haksız menfaat sağlandığı kaydedildi.
- İddianamede, şüpheliler ABB eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı Hacı Ali B, eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili Haluk E, eski Kültür ve Toplumsal İşler Dairesi Lider Vekili Hüseyin Z. ve Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili Celal A. ile şirket sahipleri Onur E, Selahattin Ç, Kaan A. ve Sıla E. hakkında, “zincirleme halde nitelikli zimmet” kabahatinden başka farklı 31 yıl 6 aya kadar mahpus cezası istendi.
ABB eski Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili Alp Aykut Ç, Kültür Aktiflikleri Şube Müdür Vekili Kurtuluş B, şirket sahipleri Arda A, Eren D, Levent E. ve Üstün A. hakkında ise “nitelikli zimmet” kabahatinden 18’er yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
TEK FİRMADAN DİREKT TEMİN MEVZUATA AYKIRI
İddianamede, konser ve sahne suramı hizmetlerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/b unsuruna dayanılarak tek bir firmadan direkt temin edilmesinin mevzuata ters olduğu, bu hizmetlerin monopol niteliği taşımadığı ve piyasada çok sayıda tertip firması ile yapım şirketinin bulunduğu belirtildi.
- Gerçekleştirilen süreçlerin, Kamu İhale Kanunu’nun 5. hususunda düzenlenen “rekabet, saydamlık, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanılması” prensiplerine karşıtlık teşkil ettiği tabir edilerek, yapılan alımların Kamu İhale mevzuatının özüne ve ruhuna uygun olmadığı vurgulandı.
İddianamede, ABB çalışanlarıyla ihaleleri alan firma yetkilileri hakkında kâfi kuşku ve kanıt bulunduğu gerekçesiyle 23 Eylül 2025 tarihinde yakalama ve gözaltı talimatı verildiği bilgisi hatırlatılarak, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) kayıtlarına nazaran şüphelilerin birbirleriyle irtibatlı oldukları, Sulh Ceza Hakimliğinden alınan karar doğrultusunda yapılan aramalarda ele geçirilen cep telefonlarında konserlere ait WhatsApp yazışmalarının tespit edildiği bildirildi.
TOPLAM 154 MİLYON 453 BİN 221 LİRA MENFAAT SAĞLANDI
İddianamede, Hacı Ali B’nin 2020-2024 tarihlerinde ABB Toplumsal İşler Daire Başkanlığının harcama yetkilisi olduğu, şüphelinin 2020 yılında misyona gelmesinden sonra konser sayısında süratli bir artış yaşandığı ve şüphelinin soruşturmaya husus 32 konser hizmet alımını mevzuata karşıt olarak yaptığı öne sürüldü.
- Hacı Ali B’nin, soruşturmaya bahis 32 konser hizmet alımının 31’ini, şüpheliler Selahattin Ç. ve Onur E’ye ilişkin dört firmaya verdiği, bu firmalara “doğrudan temin” prosedürü ismi altında toplam 154 milyon 453 bin 221 lira fiyatında menfaat sağlandığı aktarılan iddianamede, tutuklu bulunan ABB eski Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanı Hacı Ali B’nin sözüne de yer verildi.
Söz konusu konserler için ihale evraklarını tek tek inceleyerek firmalar ile görüştüğünü anlatan Hacı Ali B, konserlerin çoğunluğunu Selahattin Ç. ve Onur E. isimli bireylerin sahibi olduğu şirketlere verme sebebinin ise onların bu süreçleri sıkıntısız ve düzgün yapmaları olduğunu savundu.
Selahattin Ç. ile Onur E’ye ilişkin şirketler ortasında yüksek meblağlarda para transferleri gerçekleştirildiği tespiti yer alan iddianamede, MASAK raporuna nazaran Onur E’nin firmasında toplanan bu paraların, üçüncü bireylere çek ve kuşkulu faturalar aracılığıyla bankacılık sisteminden çıkarıldığı belirtildi.
Onur E’nin firması ismine kayıtlı hesaplardan toplam 365 milyon 576 bin 155 lira nakit paranın bankalardan elden çekilerek paranın izinin kaybettirildiği söz edilen iddianamede, bu durumun şüphelilerin konser işlerini direkt teminle yapılan alımlar yoluyla kurum parasını mal edinme kastıyla kullandıklarını gösterdiği, bu hareketlerin bütün halinde değerlendirildiğinde “nitelikli zimmet” hatasını oluşturduğu belirtildi.
İddianamede, şu tespitlere yer verildi:
“Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı Hukuk Müşavirliği tarafından 03.10.2025 tarihli yazıda, ‘Konunun yargı kararı ile nihaileşmesi ardından ve bir ziyan tespiti yapılması halinde bu zararın tazmini için yönetimimizce gerekli yargı yollarına başvurulacaktır.’ halinde karşılık verildiği, böylelikle şüphelilerin uhdelerine geçirdikleri zararın tazmin edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm evrak kapsamındaki mevcut kanıtlardan Ankara Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Toplumsal İşler Daire Başkanlığı tarafından yapılan soruşturmaya mevzu 32 konser hizmet alımlarını ayrıcalıklı tutularak imtiyaz tanınan firmalara direkt temin ismi altında fahiş fiyatlarla yapılarak şirketlerin uhdesine 154 milyon 453 bin 221,60 lira menfaat sağlanması şeklinde gerçekleşen aksiyonların, nitelikli zimmet hatasını oluşturduğu anlaşılmıştır.”
İddianame Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
