Paris Jackson, babası Michael Jackson’ın mirasını yöneten John Branca ve John McClain’i görevlerini kötüye kullanarak kendilerini zenginleştirmekle suçlayarak mahkemeye başvurdu.
Genç yıldız, dört yıl gecikmeyle iletilen hesaplarda milyonlarca doların yatırımsız şekilde bekletildiğini, 2021’de vekillerin 10 milyon doların üzerinde ücret aldığını ve mirasın gerçek yararlanıcılarının zarar gördüğünü savundu. Paris, hesapların gerçeği yansıtmadığını belirterek yeniden düzenleme talep etti.
- Paris Jackson, Michael Jackson’ın miras yöneticileri John Branca ve John McClain’in görevlerini kötüye kullanarak kendilerini zenginleştirdiğini iddia ederek mahkemeye başvurdu.
- Paris Jackson, vekillerin 2021 yılında 10 milyon dolardan fazla ücret aldığını ve mirasta 464 milyon doların üzerinde nakdin yatırım yapılmadan tutulduğunu öne sürdü.
- Paris Jackson, mahkemeden mevcut hesabın geçersiz sayılmasını ve vekillerin yeni bir hesap sunmasının zorunlu kılınmasını istiyor; davanın duruşması 13 Ocak 2026 tarihinde yapılacak.
Paris Jackson, babası Michael Jackson’ın mirasını yöneten John Branca ve John McClain’in görevlerini kötüye kullanarak kendilerini zenginleştirdiğini iddia ederek mahkemeye başvurdu. Genç yıldız, milyonlarca doların yanlış yönetildiğini ve mirasın gerçek sahiplerinin zarar gördüğünü savundu.
DÖRT YIL GECİKMİŞ HESAPLAR ÜZERİNE İTİRAZ
People’ın haberine göre, Michael Jackson’ın 27 yaşındaki kızı Paris Jackson, ünlü sanatçının ölümünden sonra mirası yöneten iki vekilin yetkilerini kötüye kullandığı gerekçesiyle Los Angeles’ta yeni bir hukuki girişimde bulundu. Paris, 18 Kasım’da sunduğu dilekçede mirasın 2021 yılına ait hesaplarının kendilerine ancak Eylül ayında, dört yıl gecikmeyle iletildiğini belirterek bu tabloya itiraz etti.
“MİLYONLARCA DOLAR BOŞTA BEKLETİLİYOR”
Paris Jackson, vekiller John Branca ve John McClain tarafından yönetilen mirasta “yatırımsız bırakılmış büyük nakit miktarları” bulunduğunu dile getirdi. Dilekçede, “Paris, babasının mirasının John Branca tarafından kendi çıkarları için kullanılmasından endişe etmektedir” ifadeleri yer aldı. Paris, kardeşleri Prince (28) ve Bigi (23) ile birlikte mirasın eşit yararlanıcıları arasında bulunuyor.
“GERÇEĞİ YANSITMIYOR” DİYEN TARAFA KARŞI SUÇLAMALAR
Miras yönetimine yakın bir kaynak ise Paris’in iddialarını reddederek, “Bu, Paris Jackson’ın avukatlarının hatalarını örtmek için yaptığı yeni bir girişim. Paris’in avukatları davayı kaybetti ve mahkeme masraflarını ödemeleri kararlaştırıldı. Bütün yararlanıcılar mirastan iyi şekilde faydalanıyor” açıklamasını yaptı.
VEKİLLERİN 2021’DE 10 MİLYON DOLAR ALDIĞI İDDİASI
Paris Jackson’ın dosyasında, vekillerin yalnızca 2021 yılında 10 milyon dolardan fazla ücret aldığı belirtildi. Bu miktarın, aileye yapılan yıllık ödemelerin “iki katından fazla” olduğu vurgulandı. Genç yıldız, vekillerin 2021 sonu itibarıyla toplam 148,2 milyon dolar aldığını, bunun da kendisi ve kardeşlerine yapılan payları “katbekat geride bıraktığını” ifade etti.
464 MİLYON DOLARLIK NAKİT BEKLETİLİYOR
Paris, vekillerin mirasta 464 milyon doların üzerinde nakiti yatırım yapmadan tuttuğunu ve bu meblağın yalnızca “%0,1’den az getiri” sağladığını öne sürdü. Dilekçede, bu paranın profesyonelce değerlendirilmesi hâlinde 41 milyon dolarlık kâr elde edilebileceği hesaplandı.
DÖRT YILIN HESABI YOK
Paris, vekillerin 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait hesapları hâlâ sunmadığını ve mirası “süresiz açık tutmak için oyaladıklarını” iddia etti. Bu gecikmenin, yüksek riskli yatırımların sürdürülmesi için bilinçli bir strateji olduğunu savundu. Michael Jackson’ın ölümünde 500 milyon doların üzerinde borcu bulunan mirası yöneten vekiller ise daha önce yaptıkları savunmalarda, mirası “müzik sektöründe yeniden dev bir güç hâline getirdiklerini” belirtti. Ayrıca Paris’in daha önce öne sürdüğü “625 bin dolarlık hediye ve ödeme” iddialarını “bilinçli olarak yanlış” şeklinde nitelendirmişlerdi.
PARIS’İN TALEBİ NE?
Paris Jackson, mahkemeden mevcut hesabın geçersiz sayılmasını ve vekillerin “gerçek işlemlerini tam olarak açıklayan” yeni bir hesap sunmasının zorunlu kılınmasını istiyor. Davanın duruşması 13 Ocak 2026 tarihinde yapılacak
